[quote="kimastok"] Territories Sanctuary, WTF. Bomb Countdown er jo en gjenganger i de turneringer som har blitt spilt allerede på LAN. Dere kunne vel innvolvert communitiet i denne beslutningen.. Eller sett på hvordan de har gjort på de tidlgere Reflex LANene, og PowerHouse lana spør du meg. Det andre ser bra ut. [/quote]

[quote="ethniksen"] Synes det ser greit ut, bortsett fra at countdown bomb er fjernet, det er en av de mest competitive gametypene og kunne heller byttes ut med bomb på sanct etter min mening, er også litt skeptisk til sanct territories, men tror det kommer til å funke. Digger at oddball er med, får nemlig aldri ball i playlisten så ble litt usikker på om det var med. [/quote]

[quote="oby"] Slik jeg forstod er Territories på Sanctuary en av gametypene som har fått mest skryt av de profesjonelle spillerne. Det er årsaken til at det er med. Hva gjelder Assault, så ble Sanctuary valgt fordi vi anser den å være den beste av de to banene. Når det er sagt, så synes jeg det uansett er som å velge det minste av to onder. Heldigvis ble det bare trukket ut til to runder i turneringen (og bare en gang i WB hvis jeg tenker riktig i hodet nå). Aller helst ville vi jo unngått å velge ut gametypes i det hele tatt. Jeg var nesten helt sikker på at v3 kom til å være klart innen dette LANet, men den gang ei. [/quote]

[quote="mt90"] Syns det høres bra ut. Synd at ikke v3 kom ut før LANet :/ [/quote]

[quote="malle"] [quote="Kimastok":18obbzqn]Dere kunne vel innvolvert communitiet i denne beslutningen..[/quote:18obbzqn] En demokratisk avstemning resulterer kun i partisk slutning, spesielt når så få (storparten deltakere) i tilfellet skulle bestemme. Fra et allmengyldig perspektiv, er det optimalt at få personer tar del i prosessen, aller helst at de som bestemmer baner ikke deltar i særlig grad selv, selv om det i dette tilfellet er mye å forlange, da arrangørene selv skal delta. [/quote]